Beste Alternativen für Anthelios UVMune 400

La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 bietet hochwirksamen, dermatologisch getesteten Sonnenschutz. Die innovative Formel schützt zuverlässig vor UVA- und UVB-Strahlen und beugt sonnenbedingter Hautalterung vor. Ideal für empfindliche Haut.

🔬 Chemisch am nächsten
Garnier

Ambre Solaire Sensitive Expert+ Gesicht Sonnenschutz-Fluid LSF 50+

Beide Formeln nutzen die bahnbrechende, patentierte Netlock-Technologie des L'Oréal-Konzerns, was zu einer identischen, ultraleichten Textur führt. Die Basis aus Alcohol Denat., Triethyl Citrate und spezifischen Polymeren ist nahezu deckungsgleich. Der Hauptunterschied liegt im exklusiven Filter 'Mexoryl 400', der nur im LRP-Original enthalten ist, um extrem langwellige UVA-Strahlen abzudecken. Dennoch bietet das Garnier-Fluid eine chemisch fast identische Performance und Galenik für den alltäglichen Breitbandschutz zu einem Bruchteil des Preises.

Match-Rate
9/10
Hautgefühl
10/10
Hauttyp: Alle Hauttypen, besonders geeignet für Mischhaut und ölige Haut sowie empfindliche Augenpartien.
Clean-Check: Beide Produkte sind parfümfrei, enthalten jedoch Alkohol zur Texturoptimierung. Garnier ist in dieser Hinsicht fast eine Kopie des Originals.
Fazit: Der ultimative In-House-Dupe. Wer auf den spezialisierten UVA400-Filter verzichten kann, erhält bei Garnier die identische Sensorik und Schutztechnologie.
Eucerin

Sun Oil Control Face Sun Fluid LSF 50+

LRP Anthelios UVMune 400 setzt den Goldstandard durch den exklusiven Filter Mexoryl 400, der den Ultra-Long-UVA-Bereich abdeckt. Eucerin Oil Control hingegen fokussiert sich auf die Sebumregulation mittels L-Carnitin. Beide nutzen hohe Anteile an Alcohol Denat. für ein extrem leichtes Finish und schnelle Absorption. Während die Texturähnlichkeit verblüffend ist, bietet LRP technologisch einen Vorsprung im Strahlenschutz, während Eucerin bei fettiger Haut durch das langanhaltende matte Finish punktet. Chemisch gesehen sind es erstklassige, aber unterschiedliche Schutzkonzepte.

Match-Rate
7/10
Hautgefühl
9/10
Hauttyp: Mischhaut, ölige und zu Akne neigende Hauttypen.
Clean-Check: Beide enthalten denaturierten Alkohol zur Texturoptimierung; Eucerin ist meist parfümfrei, LRP nutzt innovative Netlock-Stabilität.
Fazit: Kein identisches Dupe bei den Filtern, aber die beste funktionale Alternative für ein federleichtes, mattes Hautgefühl.
Nivea

UV Gesicht Sensitiv Sofort Schutz LSF 50

Chemisch nutzen beide eine Alkohol-basierte Matrix für ein mattes Finish. LRP differenziert sich durch den exklusiven Filter Mexoryl 400, der den ultra-langen UVA1-Bereich abdeckt – eine technologische Hürde für Nivea. Dennoch teilen sie Basis-Emollientien und Breitbandfilter wie Tinosorb S. Nivea ist kosmetisch fast ebenbürtig und ideal für den Alltag, erreicht jedoch nicht die spezialisierte Schutzleistung von LRP bei Hyperpigmentierung. Ein exzellenter Preis-Leistungs-Dupe mit Abstrichen bei der Filter-Innovation.

Match-Rate
7/10
Hautgefühl
9/10
Hauttyp: Mischhaut, fettige Haut und empfindliche Haut (da parfümfrei).
Clean-Check: Beide Produkte sind parfümfrei, enthalten jedoch Alcohol Denat. an vorderer Stelle, was bei extrem trockener Haut austrocknend wirken kann.
Fazit: Ein herausragender kosmetischer Dupe für den täglichen Gebrauch, auch wenn das High-Tech-Schutzschild von LRP unerreicht bleibt.